sábado, 23 de julio de 2016

Wannabe DT - Tácticas del Fútbol #1 (4-4-2)


Pensando y tocando temas de frustración, me dieron ganas de hablar sobre formaciones, estrategias, ventajas, desventajas, variantes, etc, para que tú amigo lector que quieres ser entrenador de fútbol de tu equipo de barrio, colegio, amigos o lo que sea, puedas tener un conocimiento de lo que pueden o no hacer y que respondas al estilo Roberto HuMosquera.


El día de hoy revisaremos una formación clásica de los inicios de la década del 2002. Equipos como el Bayer Münich 2002, Real Madrid 2002, Bayern Leverkusen 2002, Juventus 2003, Liverpool 2005 y Milan 2005 utilizaron para llegar a la gloria, el popular 4-4-2. La táctica es sencilla donde se muestran 4 defensas, 4 volantes (2 interiores y 2 laterales) y 2 delanteros.


Como podemos ver, el 4-4-2 genera un gran balance y equilibrio en la mitad de la cancha permitiendo tener dos volantes de contención que ayudan a la defensa y dos volantes laterales que pueden subir tanto como bajar a defender. Marcando cada posición: El 3 y el 4 son los defensas centrales quiénes son los últimos y se encargan de despejar el peligro del área, el 2 es el lateral derecho y el 5 el lateral izquierdo, ambos con funciones, dependiendo del DT, de ataque y/o defensa. Al medio tenemos al 6 y 8 quiénes son volantes destructores. Ambos se encargan de destruir el ataque del rival y recuperar la pelota para iniciar una jugada de peligro. El 7 y el 10 son los volantes derecho e izquierdo respectivamente quiénes tienen funciones de ataque y defensa. Acompañar al ataque para volver 4 hombres en ataque y al defender detener la subida del lateral del rival. El 9 y 11 son los delanteros. Dependiendo de la función que les de el DT, uno puede ser el delantero avanzado y el otro el segundo delantero o ambos de delanteros adelantados. Las pelotas les llegarán, probablemente, por centro gracias al 10 y/o 7.



Como podemos ver, en ambas fases, se ocupa muy bien la cancha y la cantidad de espacios que pueden dejar son pocos pero, como todo en la vida, nada es infalible y esta táctica tiene sus ventajas y desventajas. Empecemos por las ventajas: Al tener dos volantes centrales, en ambas fases, tenemos un control muy bueno del medio campo y una apertura del campo con múltiples opciones para poder generar jugadas de ataque o contraataque. Por otro lado, esta formación, de tener dos buenos cabeceadores, es muy efectiva teniendo a ambos volantes, y hasta los laterales que pasan al ataque, centren a los 2 hombres del área que solo deben dar un cabezazos certero que haga delirar a la afición. Por último, para no extenderme demasiado, tener jugadores no tan habilidosos sino, más bien, jugadores estrictos a quiénes la fantasía no es lo suyo sino lo táctico y físico, benefician en esta formación ya que necesitamos mucho orden y los jugadores fantasiosos suelen romper esquemas. La eficacia que puede tener esta formación contra una formación 3-4-3 es grande ya que los espacios ocupados por el 4-4-2 deja mal parado siempre al rival. En la fase ofensiva los laterales siempre quedarán sueltos para pasar y en la defensiva, los laterales podrán cerrarse en el área para pasar a contener las arremetidas de los delanteros externos.




Por el lado de las desventajas, son solamente 2 pero son claves por lo que debe uno ver si es necesario el utilizar una formación así frente al equipo que se tenga al frente. Primero, lo que se mencionó lineas arriba: El habilidoso. El habilidoso aquí no tiene demasiado sitio a menos que sea demasiado ordenado (Ejm: Riyad Mahrez). Esta formación no permite esa expresión futbolística mágica demasiado porque el fantasioso, el diferente, suele romper esquemas y la base de esta formación es el orden táctico para no dejar espacios y ello nos lleva a nuestra segunda desventaja: la rigidez. La rigidez de la formación es tal cual se ve. La flexibilidad es poca, quizás el 10 y el 7 un poco más arriba pero se pierde el equilibrio del medio campo por lo que la flexibilidad no es tan grande. Esta formación es débil frente a un 4-5-1 debido a que siempre, en la parte ofensiva, tendrán marca encima todo los jugadores que pasan al ataque. Por el lado defensivo, un jugador del 4-5-1 siempre tendrá la libertad de recibir la pelota y tratar de generar fútbol ya que los centrales no deberían salir del área con lo que el 10 queda libre al borde del área.




Obviamente existen varias variantes en cada estilo de formación pero por el momento, solo analizaremos el 4-4-2 sencillo. Existen variantes como 4-1-2-1-2 que buscan otras cosas pero prometo hacer un post por cada formación importante que exista. De esta forma cerramos este Wannabe DT #1 y vuelva a sintonizarnos en el mismo Humocanal.



La Real Academia de la Calle


Hace un par de semanas escuchaba en una radio emisora local un debate que llamó un tanto mi atención. En ella se debatía sobre las academias de fútbol y sus fines y la comparación con el fútbol de la calle, el de barrio, el que se solía jugar.


Y sí, lo que se decía en aquel programa es cierto. En este país, donde el fútbol tiene tal importancia desde tiempos remotos, la pregunta surge. ¿Hubiésemos tenido a nuestros jugadores de la época dorada ellos estando en una academia de fútbol?, ¿Hubieran existido los Cueto, Cubillas, Malásquez, Perico, Sotil, Chale, Mifflin, etc.? Yo creo que la pregunta es dependiente de cómo uno ve el fútbol y, desde mi punto de vista, creo que no hubiésemos tenido los jugadores que tuvimos si hubiesen estado en una academia de fútbol. Y por qué esto se pregunta usted joven emprendedor, pues porque las academias, como hoy en día se manejan, enseñan poco y no dejan una libre expresión además de utilizar nombre de jugadores retirados para jalar la atención de la gente.


Yo he asistido a una academia y sinceramente no es igual que jugar en un parque o en la calle. En la calle existe la ley del más pendejo. Si bien yo no nací en aquella época dorada del fútbol peruano por allá en la década de los 70, sé muy bien que el fútbol era visto por todos lados. Se creaban equipos de barrio, las interdistritales eran buenas, competitivas, al igual que las interescolares. Uno puede averiguar sobre Franco Navarro, Teófilo Cubillas, Hugo Sotil, entre otros, y se dará cuenta que todos ellos jugaban en un equipo de su barrio, en el colegio y gracias al talento innato que tenían y un poco de guía de entrenamiento, ya hacían trizas a sus rivales. En mi experiencia, participé en la academia de Jaime Duarte en el AELU y sí, me enseñaron algunas cosas pero no era igual que jugar en la calle. Creo que nací en la última parte de esa generación infantil que aún jugaba en la calle a la pelota o con sus muñecos sin tener un aparato electrónico en las manos. Pero, ¿Qué es la ley del más pendejo?. Pues es eso que se aprende en la calle. Lo dijo César Cueto en una entrevista: "En la calle, el parque, juegas no sólo contra el rival que sabe que juegas bien y te quiere bajar, juegas contra árboles, arbustos, perros, montes de tierra, autos que vienen y siempre debes buscar sortear de forma efectiva los obstáculos".


Y sí, eso es cierto. La quimba, la chicha, eso que le encanta al futbolista peruano hasta el día de hoy, fue nuestra distinción, nuestra marca registrada. En las academias, lo digo porque lo he vivido, no te dejan hacer la huacha, el taco o utilizar algún recurso el cual es permitido en el fútbol. En ningún momento alguien te sacará tarjeta por realizar una jugada así. Una vez, yo le hice una huacha a un muchacho y lo único que hizo el entrenador fue parar el partido, fue hacia mi, me reprendió por la jugada que hice, me dijo que era innecesaria y que diera pase y reanudó el partido dejando en mi una incógnita sobre qué había hecho mal. Ello puede generar repercusiones a largo plazo porque terminas siendo como un robot que solo da pases o solo marca de cierta forma y la libre expresión pasa a un segundo plano.

                                                            Recordar Es Volver A Vivir

Pero no todo es malo en las academias. Si bien es cierto tiene sus limitaciones, las academias proporcionan la dosis de técnica que uno requiere para mejor su estilo de juego. En las academias se aprende cómo poner el pie para el pase, forma de cabecear, qué hacer frente a una jugada, qué no hacer. Definitivamente, desmerecer por completo a una academia sería caer en el error porque también existe gente muy capacitada que puede mejorar la calidad de un jugador y, gracias a estas academias, hoy en día tenemos a la mayoría de nuestros jugadores profesionales. Cantolao, Frama, Esther Grande de Bentin, entre otras, son academias que inculcan una filosofía de juego, un perfil de jugador dependiendo de la posición y ello ayuda en la formación del futbolista profesional a futuro.


También es válido decir que las academias hoy en día son más populares entre nosotros porque ya no existen lugares para jugar al fútbol como antes. Antes uno podía cerrar la calle con un par de piedras o ir al parque, designar un par de árboles como arco y listo, a jugar. Hoy en día las calles son intratables, nadie te respeta, así seas niño y en los parques ni qué decir. Las señoras, los señores, el serenzago, te ponen arbustos, rocas, bancas, loza, vírgenes, cartelitos con dictámenes, de todo para no jugar. El único lugar que queda es una cancha que por lo general es parte de un complejo que tiene actividades realizadas por una academia de fútbol. Ello te jala a entrar simplemente por el disfrute de jugar. Sabes que, al menos, en ese ambiente nadie te molestará por estar jugando al fútbol y eso es lo que uno quiere.


Para finalizar, solo mencionaré que está más que bien entrar a una academia, forma a uno como prospecto de jugador y enriquece su conocimiento técnico y táctico que en la calle uno no podrá aprender. Pero, como futbolero nostálgico, diré que siempre extrañaré la calle. Ese lugar que tantos buenos jugadores nos dio, ese lugar donde tanto tiempo pasé en mi infancia y ese lugar donde uno podía hacer lo que se le plazca en especial una cosa: jugar al fútbol.



lunes, 11 de julio de 2016

Un Campeón Merecido?


Se terminó la Eurocopa 2016 en Francia y para muchos el campeón es una sorpresa: Portugal. Sí, lo que no pudo lograr la "Perla Negra de Mozambique" Eusébio, lo que no pudo lograr Luis Figo, lo pudo conseguir Cristiano Ronaldo, Renato Sanches y compañía. Pero, por qué Portugal fue campeón? Fue un campeón merecido por lo mostrado en la Eurocopa? O simplemente el azar del fútbol y el desconocimiento del merecimiento terminó dándole a Portugal su primera Eurocopa? Veamos.



La Eurocopa fue un torneo chato, a mi parecer, donde no hubo un equipo descollante que mostrara un buen fútbol. Alemania jugó a media máquina y con ello le bastaba para pasar a sus equipos. El cambio generacional parecía no haberle afectado. Francia ganaba pero no gustaba demasiado. Griezmann hacía lo que podía, Giroud fallaba lo que podía (?) y Kanté robaba pelotas como nadie. Italia aplicando un estilo de juego a la contra, arrasaba muy bien y les sirvió bastante teniendo a un Buffon como estandarte atrás. Hubieron equipos ordenados pero sin brillar como Polonia, Gales, la sorprendente Islandia y Croacia. Y, para no cambiar su tradición (?), Inglaterra hizo el ridículo una vez más con un pobre juego mostrado lo cuál llevó a la renuncia de su entrenador. España demostró que está en un cambio generacional y con un gran declive se fue contra Italia en un partido donde dieron pena y Del Bosque terminó yéndose de la selección.

                                                      Oh La Ironía En Algunos Grupos...

Pero estamos para analizar esta final donde el favorito era Francia. Estaba de local, mal que bien, venía jugando mejor, mejores jugadores, mejores resultados, en fin, todo a favor para ganar. Portugal, por su parte, venía con dudas, solo le pudo ganar a Gales en los 90 minutos y en el resto de partidos empató (Le ganó a Croacia en tiempo extra). Los últimos campeonato europeos nos demuestran que la localía pesa y mucho. En la Eurocopa del 2004, Portugal fue local y perdió la final contra Grecia 1-0 con gol de Angelos Charisteas. Otro ejemplo es la Champions League en donde un local no gana una final (cuando llega) desde la temporada 1996-97 cuando el Dortmund le ganó 3-1 a Juventus en Alemania. Con ello podemos ver que ser local no es tan ventajoso como algunos creen ya que sales con otra mentalidad y esto puede generar presión en el equipo.


Tomando en cuenta lo que sucedió en el partido, Francia fue más. En los 90 minutos, Francia generó, tuvo la pelota, intentó por todos lados pero Portugal fue ordenado y, a pesar de la lesión de Cristiano Ronaldo, siempre mantuvo un esquema táctico y una mentalidad de juego. Esa linea de 4 atrás y los 4 que tenía por delante siempre estuvieron bien parados y contrarrestaron y cerraron los espacios al conjunto francés. Gignac, quizás, tuvo la más clara cuando mandó a Pepe a comprar pan al borde del área chica y luego pateó para darse cuenta que era cachudo estrellarla en el poste. Sería mezquino si no reconozco que parte de este título portugués se debe al portero Rui Patrício quien siempre estuvo presto para sacar cualquier pelota de gol. Los 90 minutos fueron de Francia pero no los pudo reflejar en el resultado. El 0 se mantenía en las porterías.

                                                              
En el tiempo extra, la desesperación entró en Francia porque la pelota no entraba. Salió Payet, salió Giroud, salió Sissoko y Francia seguía sin conseguir el gol por lo que recurrió al fiel y siempre inútil bochazo, pelotazo, centro a la olla o como prefiera llamarlo y eso fue lo que esperó Portugal todo el partido. Verán, hacer eso facilita la tarea de un equipo defensivo ya que solo despejan y esperan la contra perfecta para embocarla y guarecerse y así ocurrió. Éder, para muchos el más malo de la selección portuguesa, entró por Renato Sanches (cambio que nadie entendía) y lo que hizo fue loable. Agarró la pelota y empezó a picar hacia el medio y cuando uno pensaba "Bueno, está lejos y él es el centro delantero, a quién le dará pase?", Éder sacó un disparo que nadie esperaba, ni el mismo Lloris, y la clavó en el ángulo de abajo para darle el gol de la victoria a Portugal.


Luego de ese gol, el partido fue un trámite. Francia intentando entrar y no pudiendo y Portugal defendiendo y botando todo. Ronaldo regresó, a pesar de la lesión, a ser capitán, comandante, líder, y demostrando que es el capitán de Portugal dando indicaciones a sus compañeros y alineándolos, esperando el tan ansiado final para amargar la fiesta en el Stade de France en Saint-Denis y dejar a los franceses la sensación que algo más pudieron llevarse. Portugal se alzó con la Copa no por jugar bien ni por brillar en la Copa, fue campeón por el orden que mostró en la final y la eficacia que tuvo para marcar en la que tuvo. Muchos menosprecian eso pero el orden te lleva a grandes cosas en el fútbol y no necesariamente la tenencia del balón o el jogo bonito te lleva a ganar. Portugal fue campeón y con ello creo que podríamos decir que volveremos a escuchar el grito del "Si" de Cristiano en la entrega del Ballon d'Or 2016,



                                                     

lunes, 27 de junio de 2016

Se Viene Las Bodas de Plata...

Y sí, se terminó la Copa América Centenario. Esa copa que tantas veces se desprestigió pero ahhh qué bien que estabas pendiente luego de la mano de la Pachamama con tu selección peruana. Llegamos a una final cargada de emociones que detonaron distintas opiniones y decisiones claves para lo que queda en el camino hacia Rusia 2018. Desde esta tribuna analizaremos cómo llegaba cada equipo, la final y trataremos de responder la pregunta de siempre: Cuántas Copas Tenés?


Empecemos por el campeón po weon. Chile empezó su campeonato frente a Argentina cayendo 2-1. Mostró un fútbol horrible. Muchos ya pedían la cabeza de Pizzi quien había cambiado toda una mentalidad y táctica frente a la de Sampaoli, quien había dejado afuera al "Mago" Valdivia, quien había diezmado a Chile frente a una Argentina que sin Messi los destrozada y desnudaba fallas tácticas. Luego, vino el enfrentamiento contra Bolivia (Victoria 2-1) y Panamá (Victoria 4-2), partidos que podrían ser mencionados como de "trámite" con los cuáles Chile se aseguró su pase a segunda ronda. En segunda ronda se encontró con México y le pegó un baile: 7-0 fue el resultado de ese baile. Por ahí dicen que se bailó desde polca chilena hasta duranguense. Para terminar, en semifinales chocó con Colombia y en 11 minutos cerró el partido, luego hubo un paro por lluvia y un par de rashos(?) y al reanudar el juego, nada se movió. Chile llegó a la final de la Copa América de nuevo.



                             
Ahora damos un salto al otro bando dónde todo empezó con felicidad. Argentina le ganó a Chile, el más difícil de su grupo, y los argentinos ya estaban. Se pasearon con Panamá (5-0) y Bolivia (3-0) y Messi no arrancó en ningún partido. Con esto un argentino diría "Y ché, Messi no juega y le ganamos a todos. Brasil decíme qué se siente, te eliminó la Pachamama y nosotros seguimos" Y sí, en este mundo pagas todo. Brasil afuera, Uruguay afuera, todo servido para ser campeón. Un periodista argentino dijo: "Esta es la Copa más fácil que tenemos para ganar". Ni para qué darle la contra. En cuartos se pasearon 4-1 contra Venezuela y al local, Estados Unidos, le aplicaron un 4-0 con lo cual estaban, de nuevo, en una final contra el rival del año anterior y el primer rival de la Copa al cual ya le habían ganado: Chile.

                 
Y llegó el día. 26 de junio del 2016. Partido accidentado. Chile esperando y aguardando a la contra. Argentina teniendo la pelota, rotando y tratando de buscar. Llegó el minuto 20, Higuain, toda la vida Higuain. Párrafo aparte, a mi no me gusta Higuian, lo considero malo, pero me encanta que me cierren la boca los jugadores; este señor jamás me va a cerrar la boca. Higuain tuvo un mano a mano como contra Alemania en la final del Mundial 2014, como contra Chile en la final del año pasado en la Copa América, deja vú que le llaman. Los relatos a lo macho afloran

                             Este Es Un Resumen Del Pensamiento Argentino En Otro Partido

Luego, todo parecía a favor de Argentina a pesar del falló de Higuain. A los 27 del PT (Primer Tiempo Malpensados) el, y cito a Gonzalo Núñez, "Gordo Payaso Del Árbitro" expulsó mal a Marcelo Díaz y ello condicionó el partido. Argentina no supo manejar el partido con un hombre de más y lo que esperaba el árbitro brasileño se dio: Marcos Rojo entró de manera exagerada y le dio toda la confianza del mundo a los 42 del PT para expulsarlo y equilibrar la balanza: 10 vs 10 y así terminó el primer tiempo. De ahí en adelante, fue un partido friccionado, condicionado para el árbitro y manejado al antojo de los jugadores. Todo se volvió tan apático, aburrido, desde el arranque del segundo tiempo se avizoraban los penales.
                                               

Con los penales se venía la presión encima. Todo un país mirándote y poniendo la fe entera en tus pies y manos. Primero fue Vidal: Romero atajó. Después va Messi para romper todas las críticas, para desaparecer las sombras de que no merece ser capitán, que se esconde en las final... Ah, lo falló. Seguimos 0-0. Va Castillo que entró por Vargas y adentró, 1-0. Van todos los huevos del mundo con el verdadero capitán argentino: Mascherano, 1-1. Va Aránguiz y adentro, 2-1. Va Agüero que falló un gol cantado y... Gol? Ah sí, gol, qué tal suspenso, 2-2. Beausejour riflazo a la mano derecha de Romero y gol, 3-2. Bilgia, ay Bilgia, por ahí me contaron que alguien no te quería pateando penales. Ve, ciérrales la... No dije nada... Se mantiene el 3-2. Va Silva que entró por Alexis y tranquilo adentro: 4-2 y se acabó. Chile bicampeón y Argentina trisubcampeón(?). Messi renunció a la selección y dicen que varios lo seguirían. Chile crece y crece hasta con nuevo entrenador. Mirá lo que generás Higuain.

                                                     
Como conclusión, me gustaría mencionar que fue una Copa entretenida por momentos. Todos tuvieron para soñar y ojalá eso se refleje en las eliminatorias (Si Gareca, te hablo a ti). Chile es un justo campeón porque fue evolucionando y creciendo como equipo y Argentina, como dijeron sus periodistas, avanzó de amistoso en amistoso, algo que no es su culpa, y en las finales se reflejó el estado de la AFA(Asociación de Fútbol Argentino) y su crisis, un entrenador no apto como Martino y una generación de cebollitas que se acostumbraron al popular cántico: "Ceboshitas subcampeón". Si no sabes quiénes son "Los Cebollitas" andá a hacer tu tarea #3 en YouTube pibe. Y sí viejo, se vienen los 25 años sin campeonar de Argentina pero la pregunta siempre será "Y vos cuántas copas tenés?"


                                                   

miércoles, 22 de junio de 2016

Ronaldinho: Un Crack En Nuestro País


Ronaldo de Assis Moreira o simplemente Ronaldinho para los amigos, los amantes del fútbol y todo aquel que alguna vez simplemente oyó de algo de fútbol sabe o le suena quién es este individuo.
En una época donde Brasil sacaba jugadores desde debajo de una piedra, este muchacho, que se hizo en la calle y se formó en Gremio de Porto Alegre, ya tenía algo especial. No en vano logró marcar 23 goles él solo en un partido cuando era un niño solamente. Si eso no te dice que va a ser un crack no sé qué podría hacerlo. Quizás eso lo llevó a jugar en una selección sub-17 con tan solo 15 años.
                                                 

El día que este muchacho, gracias a su hermano Roberto y a su padre Joao quien falleció cuando Ronaldinho era muy joven, decidió ser futbolista el mundo futbolero debió sentirse aliviado al saber que había magia que se veía venir. Luego de lucir su fútbol 4 años en Porto Alegre era hora de demostrarle al mundo su talento: el Paris Saint Germain lo esperaba con los brazos abiertos.

                           
Para culturizar como Toño Vargas manda (?), en ese PSG no habían millones como los tiene hoy. Sin embargo, habían jugadores destacados como Nicolás Anelka, Jay-Jay Okocha, Gabriel Heinze, un joven Mikel Arteta, Pochettino y Aloísio. Si bien este PSG nunca llegó a ser campeón de la Division 1 (Ahora Ligue 1), llegó a ser animador en distintos ámbitos y parte de ello fue gracias a Ronaldinho. Debido a esas actuaciones llegó el que marcó épocas, el que arrancó aplausos de la hincha rival: Fútbol Club Barcelona.

                                 
Al Barça le costó 32.25 millones de euros llevarse a este muchachito que empezaba a despegar. El entrenador de ese momento, Frank Rijkaard, le puso el ojo y no falló. Fue el motor y motivo (Gracias Grupo 5) de este Barcelona que entre el 2003 y 2008 pudo disfrutar de este genio. Levantó una Champions League (2005-06) ganándole al Arsenal 2-1 en el Stade de France, bicampeón en  la Liga Española (2004-05, 2005-06) y un subcampeonato en el Mundial de Clubes en el 2006 (Derrota 1-0 frente a Inter de Porto Alegre. Vale recalcar que Ronaldinho estaba acompañado de una orquesta conformada por Deco, Van Bommel, Van Bronckhorst, Puyol, Rafa Márquez, Eto'o, Iniesta, Larsson y un joven Lionel Messi. Tan crack fue que en un clásico frente al Real Madrid donde Barcelona gana 3-0, la hinchada del Madrid lo aplaudió. Luego de esta etapa, empezó la fiesta, el descontrol y el declive de su carrera en al cuál no ahondaré. Basta con mencionar que pasó por el A.C. Milan, Flamengo, Atlético Mineiro (Con quien ganó una Copa Libertadores), Querétaro y Fluminense.



Y cómo no hablar de sus actuaciones con la selección brasileña con la cual consiguió una Copa Ameríca en 1999 en Paraguay y la Copa del Mundo en 2002 en Corea-Japón donde tuvo actuaciones para destacar y un gol de antología contra Inglaterra que hasta el día de hoy Seaman sigue teniendo pesadillas.


Lo que me llevó a escribir este post es la llegada de Ronaldinho a Perú. Vestirá la camiseta de Cienciano como un acto benéfico en un partido contra Sporting Cat en el Cusco. Esperemos los que puedan asistir disfruten de la magia que aún quedan en esos pies y los que no podemos asistir podamos aplaudir a lo lejos y reconocer a un crack cuando pisa nuestra tierra.


                                                             

domingo, 19 de junio de 2016

Un Adiós Que Duele

Pasado el día de luto que debe tener cualquier hincha luego de que su equipo es eliminado y con la cabeza un poco más fría creo que es hora de hablar sobre lo que pasó en esta campaña peruana en la Copa América.


Repasemos a grandes rasgos qué ocurrió en la copa: Perú 1-0 Haití. Partido chato de Perú, mal jugado, sufrimos mucho, gol de Guerrero a los 60' para quitar el ajuste que tanto nos caracteriza (?), para permitir escuchar esa frase bendita de Gonzalo Núñez: "Gol Carajo" en televisión nacional y un muchachón haitiano terminó en el piso llorando porque se falló el empate en la última jugada.


El segundo partido: Perú 2-2 Ecuador. Contra viento y marea Perú salió agresivo, contrario a lo que muchos planteaban. Todos esperábamos un Perú defensivo, a la contra, pero Gareca, de forma inteligente, salió, presionó arriba y la vida era felicidad: Cuevisco hizo un gol de antología y el orejón Flores puso el 2-0 con un gol que pocos lo veían venir. Pero, como decía Costa Febre en su popular relato de River Plate 1-1 Juan Aurich: "No compremos espejitos de colores". El futbolista peruano adolece de algo: su físico. Y bueno, los ecuatorianos no adolecen de eso. Por ello, Valencia, en un error defensivo de Perú puso el 2-1 antes del descanso y empezando no más, Ecaudor selló el empate a 2-2 con el cual le bastaba para pasar.


Y para cerrar la fase de grupos venía el coco, el más difícil, o mais grande do mundo: Brasil. Yo, desde mucho antes del partido, comentaba con unos amigos: "Este es el peor Brasil que he visto en mi vida. Creo que podemos ganarles". Y sí, con un gol polémico de Ruidiaz, con la ayuda de la tecnología o la ceguedad del árbitro(?), logramos pasar a cuartos ganando 1-0 un partido que nadie lo creía.

                                   
Con la ayuda de la Pachamama

Y como para seguirnos ilusionando a la afición nos tocaba Colombia al cual teníamos de hijo en Copa Américas. En un partido donde cada uno tuvo una oportunidad de gol (James Rodriguez mandó un tiro al palo en el primer tiempo mientras que Christian Ramos mandó un cabezazo tras un córner y Ospina evitó el gol). El cotejo fue trabado, difícil, táctico y ello nos lleva al 0-0 y a la tanda de penales. Eso que le encanta a todos los peruanos: presión. Si algo he aprendido en mis cortos 21 años es que a Perú le cae bien jugar sin presión. Estando eliminados nos va bien, estando con chances de clasificar no tan bien. Es así como Trauco y Cueva fallaron sus penales respectivamente y Colombia ganó 4-2 en penales y nos regresamos a casa sin poder pasar. Con rabia de no pasar pero con tranquilidad de haberlo hecho bien. A esta selección yo le pongo un 15 sobre 20. Sin tener cartel de estrellas, sin creernos demasiado, pudimos hacer mucho. Solo espero que ese recambio generacional tan ansiado por todos llegue y no volvamos a lo mismo. Estos muchachos nos demostraron que pueden representar a 32 millones de personas.




viernes, 17 de junio de 2016

Bienvenido a Pase Calidoso

Fecha: 18 de junio del 2016. Hora: 12:39 de la medianoche. Situación: Perú acaba de ser eliminado de la Copa América Centenario por Colombia en la tanda de penales. Situación emocional: Debo crear un blog para expresar mi sentir cada vez que jugamos.

Es así como surge la idea de crear este blog. Pase Calidoso, una frase que debo agradecer a un amigo por prestármela (algún día te la pediré y devolveré asumo (?)) y que hice propia en tantas situaciones de la vida.

Estudiante de periodismo deportivo, entrenador frustrado, deportista casi frustrado por no decir futbolista de fin de semana y, porqué no, enviciado con FIFA en PS3 porque de otra no hay.

Caigo en cuenta que la primera entrada es la más difícil de todas: no sé qué decir ni que poner con exactitud. Pero creo que es una nueva forma de empezar algo que ya traía dentro de mi y que lo llevo siempre. No soy de escribir en Facebook y en Twitter poco la verdad. Aquí, joven, jovencita, señor, señora, niño, niña, lo invito a leer, distraerse, sentirse libre de criticar, darme la razón como darme la contra para llegar a un consenso y poder mantener una idea.

Siempre querré ser entrenador y creo que ello me lleva a tratar de siempre expresar mis ideas en pro de la selección peruana y en general del mundo del fútbol. Habrán entradas cuando se pueda, cuando se requiera y cuando también me de la gana (?).

Bienvenido a Pase Calidoso, un espacio donde la libertad le abre las puertas a sus opiniones :D
Psdt: Las muchachos del fondo son la inspiración que cada uno de nosotros debería tener si aspiramos a ser futbolistas cada día.